ржёт во ржи…
ну да, ну да, больше всего о нашей личности знают другие, как правило, сделавшие вывод на основании собственного представления о мире )))

что-то за время нашего общения сегодня это повторяешь не первый раз… так делают люди, пытающиеся в чем-то убедить окружающих, в том числе и себя ) Хотя, возможно это возрастное )

Да с чего вы решили, что Хранители должны кому-то что-то доказывать, исходя их фантазий одних, и руководствуясь накрученными домыслами других?????

Недавно кто-то пустил слух, что БД это толстый мужик, жрущий прямо на клавиатуре, потными пальцами печатающий сообщения в чат. Исходя из вашей логики, мне следует прокомментировать эту ситуацию и даже доказать, что это не так. Но с какого перепугу я стану занимать своё время подобной чушью?

Вкладка НОВОСТИ

http://2.firepic.org/2/images/2013-07/2 … 7s2x7u.png вот не битая)

За это респект)Спасла моего коллегу.Ты его хочешь к себе в ал забрать или просто,чтобы его не обнулили?

Не комментировала эту тему ранее, но, пожалуй, нужно.

Информационная война и ложь - вещи похожие, но не тождественные.
Теперь к терминологии. Что значит "обсуждалось с разработчиками"? Отвечу на примере другого альянса. Игрок N из альянса Z спросил у меня, может ли их альянс рассчитывать на безлимитные ЯБ. Я ответила, что не может. Значит ли это, что альянс N и Хранители обсудили предоставление альянсу Z безлимитных ЯБ? Да, значит. Будут ли они когда-то предоставлены? Нет.
Это информационная война, это журналистская игра терминами.
А что такое ложь? Ложь - это когда игроки альянса, ведущего информационную войну, начинают направо и налево утверждать, что новость их альянса является правдой, когда начинается запугивание других игроков этой медийной "уткой".
Информационная война - это не всегда весело, но всегда увлекательно. Ложь тоже бывает увлекательной, но, по счастью, за нее зачастую наступает наказание.
Если пропагандист/журналист берется вести информвойну - он должен понимать, что заваривает кашу. Это так же очевидно, как возможность разбить коленки, катаясь на велосипеде. Чтобы ее вести - нужно быть уверенным в том, что лгать не будешь ни ты сам, ни твои союзники. Если пропагандисту не удалось провести информвойну чисто - это проблема не окружающих, а лично его. Если вы не обговорили детали со своими соаловцами и они направо и налево вешали лапшу на уши игроков - это ваш косяк как руководителя медиа-сферы альянса.

С альянсом Стая, бездоказательно обвинившем разработчиков в сговоре с игроками, тоже, на мой взгляд, все ясно. Это называется клевета. При этом обсуждающие отчего-то не упоминают, что до 30 июля у Стаи есть время объясниться, если они считают себя невиновными и осознают, что клевета - это нехорошо, по отношению к кому бы она ни распространялась.

Утверждения о том, что Хранители ведут войны с игроками, просто глупы. Мы не отвечаем на нападения на наши города и не выступаем ни на чьей стороне. Это лишено всякого смысла, потому что любая война с Хранителями была бы заранее проиграна второй стороной. Напротив - мы ведем с игроками коммуникацию и интересуемся их мнением о происходящем. Мы всегда поможем раздобыть какой-то маленький приятный ништячок, добыть автограф автора Этногенеза и примем участие во встречах с игроками. Со мной знакомы игроки многих топовых альянсов, в том числе СССР, Вечные, Хиппи, ЗаБодуны, Неудержимые, Час Пик, Свобода, FDR и многих других. Еще никому я не отказала в адекватных просьбах. Нам нравится игра, которую мы создаем. Нам нравятся люди, которые в нее играют. Мы всегда готовы к диалогу. Именно поэтому клевета в адрес Хранителей и впредь будет караться. Ни мы, ни "Война", ни книги "Этногенеза" не могут нравиться всем. Это нормально, даже эклеры с шоколадной глазурью не всем нравятся. Робот Бендер из мультфильма "Футурама" в ситуации недовольства лунапарком сказал, что построит свой, с блекджеком и шлюхами.

Если у кого-то есть предложения или официальные обращения к Хранителям, напоминаю, написать можно сюда: media@voina.ru

он не вещь, чтобы относительно него применять такое понятие, как забрать

У меня не было и не могло быть другой цели, кроме той, которую я опубликовала в обращении к Хранителям.

Благодарю.

Хотелось увидить сообщения альянса Staya где именно такое обвинение?
Или как всегда только пустые слова?
Между прочим Staya разместили какие то доказательства, нет не доказательства того что разрабы причастны а того что есть такая инфа что у ссср есть доступ.

Отредактировано Dark WOLF (2013-07-26 19:13:21)

да вот жы

Баба Дуся читаем внимательно и разбираем по слогам.
1) У СССР есть доступ как заявили они (к чему у нас есть в доказательства скрины)
2)СССР и разрабов к ответу!!!!
-СССР чтоб объяснили правда или нет что у них есть такая возможность
-Разрабов чтоб дали ответ нету или есть такая возможность у СССР (и если есть пусть объясняют почему не перекрыли доступ, ведь это именно их работа)
3) Люди подписывайтесь (чтоб не только мы но и все знали и подписались для того чтоб разработчики дали ответ)

А теперь, Дуся,  как говориться SPECIAL FOR YOU! Читай внимательно подчеркнутые строчки…

Затем принимаем во внимание то, что атака Ядерными бомбами действительно была от нас, одну сам лично кидал! А теперь скажи это просто совпадение?

В информационной войне физические потери - не главное.

А вот здесь и кроется основная заслуга Стаи. Альянс СССР начал оправдываться. А отсюда и изнанка альянса начала проявляться.

Карты начали открываться раньше реакции разработчиков.

Не поверили.  Но заподозрили.

А здесь и кроется основная причина подозрений в сговоре с разработчиками. И речь здесь не только о СССР. Вполне естественно ожидать, что те кто вкладывает в игру больше денег, тот будет требовать больших преференций. Разработчики никак не обозначили позицию по этому вопросу, а это хорошая почва для подозрений.

В Новостях обвинений не было.

Заставить СССР оправдываться и привлечь внимание Хранителей - одно это стоит физических потерь.

СССР так и сделал. И этим обозначил свой проигрыш.

Но это было в комментах.

Разработчики обязаны обозначать свои позиции по принципиальным вопросам. Им в любом случае придется это сделать.

Именно, значит должна быть цель. Сообщения в Новостях от СССР не имели конкретной цели, а значит и не являлись началом информационной войны. А вот сообщения от Стаи имели конкретную цель.

Пропагандист Стаи, я думаю, это понимал.

Если альянс умышленно начал эту войну, то объясняться он не будет, т.к. в Новостях никакой клеветы не было; разве что в комментах.

Вы бы лучше обозначили позицию Разработчиков относительно хотя бы двух вопросов:
1. Возможно ли взаимовыгодное взаимодействие игроков с разработчиками в реале в ущерб другим игрокам;
2. Могут ли быть преференции игрокам, вложившим в игру много реальных денег?

Отредактировано R-o-m-e-n (2013-07-26 21:37:29)

ничего не знаю про Рыкова! никому ничего не скажу!

ну и где я сказала, что я — супермена? Ты чего? Я ж Баба Дуся )))))

Не хочу никого обидеть, либо оскорбить, но я кое-что прочитал на Википедие, и меня это повеселило. Вот собственно...
Паранойя характеризуется очень обострённым недоверием к окружающим, обидчивостью, подозрительностью, ревностью, склонностью видеть в случайных событиях козни недоброжелателей, невозможностью забывать и прощать обиды, воспринимать критику. У страдающих паранойей могут возникать сверхценные идеи, приобретающие при чрезмерной выраженности характер бреда преследования и/или бреда величия. На основе этих сверхценных идей страдающий паранойей может выстраивать сложные и логически проработанные теории заговоров против себя. Из-за видимой на первый взгляд логичности этих теорий в них нередко верят близкие больному люди, затрудняя тем самым постановку диагноза и откладывая лечение. Нередко люди с паранойей пишут на мнимых недоброжелателей множество жалоб в различные инстанции, начинают судебные процессы.
P.S. Повторюсь, не хочу никого обидеть
P.S.S. ИМХО, и оно может не совпадать с мнением окружающих.