Есть отчет о нападении игрока на другого. Причем оба они состоят в разных (но дружественных альянсах).
Напавший пытается убедить, что он не нападал... и сам не понимает, от куда такой отчет (типа, у него такого отчета нет).
Возможно ли это объяснить действием предмета (Опоссума) третьего игрока? Если да, то почему предмет не учитывает дипломатию (сами понимаете, получается, ЛЮБОЙ нап можно списать на Опоссума)?
И есть ли какая-то возможность отличить отчет о РЕАЛЬНОМ нападении от ФИКТИВНОГО отчета (ну, к примеру, что реально ресурсы и золото - не выносятся и армия не убивается).
Опоссум
Страница: 1
Сообщений 1 страница 4 из 4
Поделиться12013-09-17 14:13:24
Поделиться22013-09-17 21:01:17
Noname
После Опоссума нет отчёта
Опоссум - отвлечение внимания, создает ложные атаки, присылает ложные оповещения.
Поделиться32013-09-18 13:54:56
Баба Дуся написал(а):
Noname
После Опоссума нет отчётаОпоссум - отвлечение внимания, создает ложные атаки, присылает ложные оповещения.
спасибочки! Я, видать, отчет в оповещения записал )
Поделиться42013-09-18 14:55:21
Noname написал(а):
спасибочки! Я, видать, отчет в оповещения записал )
ага, я сначала тоже на этом прокололась ))
Страница: 1